간단히 말해서 이런겁니다.



문재인이 싫은 건 박근혜를 선택하는 이유가 될 수 없습니다.

간단히 말해서 두 후보가 짬뽕과 짜장면이었다면 나머지 다섯은 각각 슈르스트뢰밍과 양파, 식초, 간장, 후추였으니까요.

일곱가지중 한가지만 고를수 있고 제공된것만 무료일 뿐이라면 결국 실질적인 선택은 짬뽕과 짜장면만 남게 될 뿐인거죠. 그 외에요? 그건 돈내고 드셔야죠 고갱님.

나머지요? 정말 강한 신념의 소유자 내지 변태가 아닌지 의심해봐야 하는거 아닙니까.

덧)아. 생각해보니 모 후보를 슈르스트뢰밍에 빗댄건 죄송합니다. 거기다 빗대는건 슈르스트뢰밍에 대한 모욕이니까요.

덧글

  • 이명준 2012/12/20 19:00 # 답글

    저런말 하는거 보면 안타깝기만 합니다.
  • ∀5 2012/12/20 19:00 # 답글

    27억원 짜리 청어통조림;;;
  • Natural Person 2012/12/20 19:01 # 답글

    음식이면 두개 이상 고를 수 있죠.
    현실은 무효처리라 그렇지ㅋ
  • m1a1carbine 2012/12/20 19:02 #

    그래서 7가지 메뉴중 하나라는 제약조건을 붙여본겁니다.
  • Amur 2012/12/20 19:02 # 답글

    짬뽕과 짜장면이라.
    저는 무조건 짜장면. 좋아해서라기 보다 짬뽕에 들어가는 해물을 못 먹으니까요.
  • Natural Person 2012/12/20 19:02 # 답글

    메뉴판에 있지도 않은거 주문하면 욕먹는다는것도 추가요
  • 앨런비 2012/12/20 19:14 # 답글

    흠냐. 신념을 너무 욕하는 것 같은데. 강지원이나 김순자 찍은 사람들은 오히려 신념 때문에 찍은 사람들이 많고, 단순히 슈르스트뢰밍이라고 하긴 영. 리정희 동무라면 그정도 급에 비유가 가능하겠지만.
  • m1a1carbine 2012/12/20 19:19 #

    '신념'이 별로 반어법은 아닙미. 나야 선택은 존중하는 주의니까.

    다만 보통 갸가 대통령이 될거라고 믿고 찍는 부동층은 거의 없을거같은데 말임다.
  • 앨런비 2012/12/20 19:19 #

    저 글에 트랙백 내가 보내서 방금 올렸으니 보셍. 너무 쉽게 반박됨.
  • m1a1carbine 2012/12/20 19:20 #

    봤습메
  • 앨런비 2012/12/20 19:16 # 답글

    그 글은 아주 간단히 반박 가능한데.
  • 옵저버 2012/12/20 19:24 # 답글

    그 모 후보는 영국요리입니다.
  • m1a1carbine 2012/12/20 19:29 #

    그건 피쉬앤칩스에 대한 모욕
  • 차원이동자 2012/12/20 19:40 # 답글

    찾긴하는데 테러나 벌착게임용이란게 함정
  • m1a1carbine 2012/12/20 19:46 #

    '^' 중복은 자제점
  • Limccy 2012/12/20 22:51 # 답글

    그렇다고,, 안먹으면 배가 쳐부르다고 욕할꺼면서;;;
  • m32gunner 2012/12/21 17:53 # 삭제 답글

    슈르스트뢰밍과 양파, 식초, 간장, 후추한테 사과해라

    어라 했네 'ㅅ'
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.



메모장




Locations of visitors to this page

free counters